Влюбляюсь в образ, а не в человека

Идеализируешь человека и отношения, а потом сталкиваешься с реальностью и чувствуешь разрыв между образом и живым контактом.
Вы влюбляетесь не в конкретного человека, а в фильм, который сами о нём сняли. И дальше строите отношения не с живым человеком, а с режиссёрской версией в своей голове.

1. Проблема

Что если каждый раз, когда вы влюбляетесь, вам сначала нужен не человек, а материал для персонажа — чтобы дописать, дорисовать, достроить, а уже потом страдать, что реальность не выдерживает сценарий.

2. Описание состояния (изнутри)

Вы знакомитесь с кем-то, и «химия» возникает часто слишком рано. Иногда достаточно:
  • одной глубокой фразы;
  • общей книги/фильма/вида деятельности;
  • определённого образа (профессия, стиль, манера говорить);
  • пары уязвимых историй в переписке.
И всё — запускается внутренний сериал.
Вы начинаете:
  • достраивать биографию человека между строк;
  • приписывать ему черты, которых он не заявлял;
  • объяснять его молчания и странности «сложным внутренним миром»;
  • видеть в нём не то, что он показывает, а то, что вы хотите в нём увидеть.
Симптомы:
  • Вы быстро ощущаете «особую связь», хотя объективно знаете человека мало.
  • В вашей голове уже есть сцены будущего — совместная жизнь, разговоры, поездки — задолго до того, как этот человек вообще сделал шаг в вашу сторону.
  • Любые «несостыковки» между его действиями и вашим образом вызывают не сомнение, а желание ещё раз всё переобъяснить: «На самом деле он/она просто…».
  • Вы много времени проводите в воображаемых диалогах, а не в реальных разговорах.
Когда человек проявляется живым — с ограничениями, несовпадениями, непониманием, границами — вы чувствуете:
  • раздражение: «ты не оправдываешь свою роль»;
  • боль: «я ошибся/ошиблась в человеке»;
  • стыд: «я опять придумал(а) себе сказку».
Иногда, даже когда реальный человек уже как будто не подходит, удерживает именно образ:
  • вы не можете отпустить, потому что «всё могло быть иначе»;
  • вы скучаете не по тому, как было, а по тому, как «могло бы быть, если бы…».
В теле — это как качели:
  • подъём, когда вы «подпитываете» образ (новое сообщение, случайная встреча, история о нём/ней);
  • падение, когда реальный контакт рушит фантазию;
  • смесь жара и пустоты после каждого столкновения с реальностью.

3. Иллюзия / поверхностное объяснение

Внешние объяснения часто звучат благородно:
  • «У меня богатое воображение, я глубоко чувствую».
  • «Я вижу в людях потенциал».
  • «Я влюбляюсь в внутренний мир, а не в поверхностные штуки».
  • «Просто я романтик / идеалист».
Под этим есть более жёсткая иллюзия:
кажется, что вы видите глубже, чем остальные. Что там, где другим видно обычного человека с набором особенностей, вы распознаёте настоящую сущность.
Это создаёт ощущение особости:
  • я не просто влюбляюсь, я узнаю;
  • я не просто придумываю, я «восприимчив к тонким вещам»;
  • проблема не во мне, а в том, что люди не дотягивают до собственной глубины.
Но в реальности это часто не про глубину восприятия, а про слабую выдержку реальности.
Образ удобнее, чем живой человек:
  • у образа нет границ — он всегда доступен в вашей голове;
  • у образа нет собственной воли — вы сами решаете, что он чувствует и чего хочет;
  • образ никогда не говорит: «мне это не подходит», «я так не хочу», «я тебя не люблю».

4. Углубление: что на самом деле происходит

4.1. Образ как защита от неопределённости

Живой человек — это:
  • неизвестно;
  • не подчиняется вашему плану;
  • может разочаровать, обидеть, не выбрать.
Образ — это:
  • контролируемо;
  • понятно;
  • завершимо.
Когда вы быстро «закрепляете» человека образом, вы уменьшаете тревогу:
  • вам кажется, что вы знаете, кто перед вами;
  • вы сокращаете дистанцию между знакомством и ощущением «мы уже близки»;
  • можно жить в воображаемой ясности, вместо того чтобы выдерживать реальное «я не знаю, кто ты».
Образ даёт ощущение псевдоблизости: вы как будто уже внутри человека, понимаете его мотивы, внутренние раны, «настоящего его».
Но это больше похоже на колонизацию, чем на контакт: вы заселяете другого своим содержимым.

4.2. Страх отказа и стыда

Влюбляться в образ гораздо безопаснее, чем в человека:
  • пока это образ, реальный отказ невозможен;
  • вы можете «поплакать» по фантазии, но не сталкиваться с прямым «нет»;
  • вы можете страдать, не проживая стыд: «меня не выбрали».
Особенно, если где-то внутри сидит убеждение:
  • «Если меня узнают по-настоящему, то откажут»;
  • «Если я покажусь со всеми своими неровностями, меня не полюбят»;
  • «Я слишком много/мало, чтобы меня хотели как есть».
Тогда влюблённость в образ — это компромисс:
  • вы позволяете себе сильные чувства;
  • но избегаете реальной проверки: «а меня такого/такую вообще выдержат?».

4.3. Детский опыт: дорисовывать взрослых

Часто это повторяет детский сценарий:
  • Родитель был эмоционально непонятен: то тёплый, то отстранённый; то хвалит, то стыдит.
  • Ребёнок дорисовывал мотивацию: «он/она злится, потому что устал(а)», «он/она не подходит, потому что беспокоится».
  • Чтобы не видеть ожесточённость, холод, бессилие взрослого, приходилось придумывать ему «хорошие причины».
Тогда любовь с ранних лет — это:
  • не встреча с живым взрослым, а постоянная интерпретация;
  • не связь с тем, кто есть, а связь с идеей о том, «каким он(а) может быть».
Взрослая влюблённость в образ становится продолжением этого навыка:
  • закрывать глаза на то, что есть;
  • держаться за то, что «в нём/ней глубоко внутри точно другое».

4.4. Идентичность: быть тем, кто «видит настоящего»

Влюбляясь в образ, вы одновременно влюбляетесь в роль:
  • я тот, кто видит в других то, чего не видят остальные;
  • я тот, кто выдержит их сложность, травмы, хаос;
  • я тот, кто «поможет раскрыться настоящему ему/ей».
Это важная часть самоуважения:
  • пока есть образ, вы не просто страдаете, вы выполняете миссию;
  • разочароваться в человеке — значит разочароваться и в этой своей роли.

5. Поле исследований (навигация)

Задача — не «поправить вкус», а честно увидеть, что вы получаете, когда предпочитаете образ человеку.

5.1. Что наблюдать

  • В какой момент вы начинаете дописывать:
    • после первого сильного совпадения?
    • после первого откровенного разговора?
    • после признания в травме?
  • Что вы делаете с фактами, которые не вписываются в картинку:
    • забываете;
    • переобъясняете;
    • оправдываете;
    • обесцениваете («это не он/она, это обстоятельства»).
Следить за маленькими «тревожными звонками», которые вы игнорируете:
  • грубость по отношению к другим людям;
  • пренебрежение чужими границами;
  • отсутствие интереса к вам вне «удобной роли».

5.2. Вопросы себе

  • Что во мне не выдерживает простого факта: этот человек не тот, кем я его придумал(а)?
  • Что страшнее: признать, что я ошибся/ошиблась в нём/ней, или признать, что я один/одна?
  • Когда я описываю этого человека друзьям, сколько в моих словах реальных наблюдений, а сколько — моих интерпретаций и предположений?
  • Что случится с моим самоуважением, если я перестану быть тем, кто «видит особенное» в людях?
Полезный тест:
  • Могу ли я перечислить хотя бы 5 конкретных фактов о человеке (поведение, выборы, действия), которые мне не нравятся, и не обесценить их фразой «ну это потому что…»?

5.3. Маленькие эксперименты

  • Факт-лист вместо сценария.
    • В отдельном месте фиксировать не мысли «он/она такой/такая…», а только наблюдаемые действия: что делает, как говорит, как обращается с другими, как реагирует на «нет». Потом читать этот список как описание незнакомца — что вы чувствуете?
  • Ограничение фантазий вперёд.
    • Ловить себя в момент, когда вы уже в голове живёте через год с этим человеком, и мягко возвращать внимание: «Я вообще-то его/её пока не знаю».
  • Разговор вместо додумывания.
    • Там, где обычно включалась фантазия («он молчит уже три дня, значит, там наверняка…»), пробовать задавать простой вопрос: «Что с тобой происходит?». И смотреть, выдерживает ли человек честный контакт.
  • Уважение к разочарованию.
    • Позволить себе разочароваться в реальном человеке и не спасать образ: не объяснять это его «глубиной», «травмами», «периодом». Просто признать: «Я думал(а), он/она другой. Я ошибся/ошиблась».

6. Цена зрелости (последствия)

Если вы начнёте переходить от образов к людям, вы лишитесь нескольких вещей, к которым привыкли.
Вы потеряете:
  • кино в голове, где всё красиво, драматично и всегда «почти получилось»;
  • ощущение собственной особости как того, кто «видит глубже всех»;
  • удобное убежище от одиночества — фантазию, в которой вы не один/одна, хотя в реальности вы одни.
Вы столкнётесь:
  • с разочарованием в тех, кого идеализировали;
  • со стыдом за то, как сильно вы могли мимо видеть;
  • с простотой живых людей, которые не обязаны быть великими проектами.
Зато у вас появится шанс:
  • замечать людей не только по признаку «подходит для красивого образа»;
  • строить контакт, который основан на реальных совпадениях, а не на сценариях;
  • быть самому/самой в отношениях не персонажем, а человеком — со всеми несовершенствами.
Зрелость здесь — не в том, чтобы перестать фантазировать.
Зрелость — в готовности отдавать приоритет реальности, даже если она скучнее, грубее и меньше похожа на фильм.

7. Какой тип терапии и психолог могут помочь

Здесь пересекаются:
  • тема идеализации/обесценивания;
  • сложности выдерживать реальных людей и реальные границы;
  • детский опыт дорисовывать взрослых, чтобы сохранить чувство любви и безопасности.
Полезны подходы, которые работают с отношениями, привязанностью и образом себя в контакте:
  • Психодинамическая / психоаналитическая терапия.
    • Помогает увидеть, кого вы на самом деле дорисовываете через этих людей: какого родителя, какого «идеального другого», каким хотите быть сами. Даёт возможность прожить разочарование и не разрушиться от него.
  • Терапия, сфокусированная на привязанности (в том числе некоторые формы гештальта, схемотерапии).
    • Исследует, как вы держите контакт: где уходите в фантазию, где боитесь реального «нет» и реального «да», где заменяете диалог внутренними монологами.
  • Нарративная терапия.
    • Помогает отделить историю «я всегда влюбляюсь в образ» от того, кем вы можете быть ещё. С ней легче увидеть, что это не «характер», а сложившийся способ справляться с одиночеством и неопределённостью.
Важно искать специалиста, который:
  • не будет стыдить за фантазии, а поможет понять, что вы через них защищаете;
  • выдерживает ваше разочарование — в людях, в себе, в мире — не спешит утешать и не обесценивает вашу потребность в красоте.

8. Формула / якорь

Иногда влюблённость в образ — это способ остаться рядом с идеальной любовью, не рискуя встретиться с реальным человеком, который может не подойти.
Источники
Related posts
post image
Отношения
Одиночество
Избегание
Самосаботаж
Застревание
Выбираю недоступных людей
Тянет к эмоционально или физически недоступным людям: это держит в напряжении и откладывает риск настоящей близости.
post image
Cамоидентификация
Самооценка
Отношения
Работа
Идеализация
Вечно сравниваю себя с другими
Постоянное сравнение делает твою жизнь «недостаточной»: чужое идеализируется, своё обесценивается, и из этого рождаются стыд и пустота.
post image
Смысл жизни
Цель
Принадлежность
Застревание
Прокрастинация
Не знаю, чего хочу
Внутри много вариантов и ожиданий, но ни один не цепляет: выбор откладывается, а ощущение собственного желания как будто выключено.
При поддержке Notaku